
О сериале И примкнувший к ним Шепилов
Год производства: 2011 (1 сезон)
Страна: Россия
Жанр: документальный, драма, история
Режиссер: Алексей Гирба, Игорь Ветров
Сценарий: Екатерина Гудова, Алексей Волин
Продюсер: Александр Акопов, Наталия Шнейдерова, Сергей Маевский, …
Оператор: Игорь Хорев, Дмитрий Маковеев
Композитор: Сергей Григорьев
Художник: Евгений Матюненко, Екатерина Ковынева
В главных ролях сериала И примкнувший к ним Шепилов
- Юрий Васильев
- Сергей Лосев
- Юрий Митрофанов
- Анатолий Васильев
- Анна Носатова
- Валерий Жаков
- Ирина Цывина
- Ирина Чериченко
- Виктор Балабанов
- Михаил Самохвалов
Содержание сериала И примкнувший к ним Шепилов
Дмитрий Шепилов – ученый, экономист, государственный и партийный деятель, человек, имя которого знают миллионы благодаря выражению, которое уже давно стало крылатым – «И примкнувший к ним Шепилов». Он прожил непростую жизнь в сложное время. Карьера Дмитрия Трофимовича развивалась быстро и также стремительно оборвалась. После войны Шепилов был редактором газеты «Правда». Замеченный волею случая Иосифом Сталиным, был втянут в высшие эшелоны власти. Шепилова избрали членом ЦК партии, затем он стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, а позже — министром иностранных дел.
В 1957 году Шепилов участвовал в коалиции против Никиты Хрущева. Попытка сместить Хрущева с поста первого секретаря ЦК провалилась, и Дмитрия Трофимовича уволили со всех постов, исключили из партии, выселили из квартиры фронтовика и отправили, а точнее, «сослали», в Киргизию. Фильм базируется на материалах июньского (1957 года) Пленума ЦК КПСС, мемуарах Шепилова «Непримкнувший», воспоминаниях родственников Шепилова, Маленкова, Хрущева и других участников событий.
Отзывы о сериале И примкнувший к ним Шепилов
Михаил
Я смотрел этот сериал с познавательной целью. Узнал много нового, о чём не знал ранее. Не думаю, что Вы были правы, написав: «Т.к. весь он – баальшой исторический и культурологический ляп!». Сейчас о многом в то время нельзя категорично утверждать, что это было, т.к. нет подтверждающих документов. Это, в том числе, следует из концовки сериала.
К сожалению, я плохо помню то время, хотя тогда мне было 10 лет. Помню только, что я досочинил к присказке «Берия, Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков» следующее: «А товарищ Маленкову надавал пинков Хрущёв».
Не являясь специалистом, не могу ругать игру артистов. Все актёры мне понравились.
Женя
Этот сериал я смотрела очень внимательно. После каждой серии обсуждали его по телефону с людьми, близко знакомыми с Д.Т. Шепиловым.
Выскажу свое мнение.
Конечно, это очень хорошо для широкой публики и для новых поколений, что поднята эта непростая тема. В ней, как в зеркале отразилась вся эпоха. Как строилась работа КПСС, ее верхушки, как происходил выбор человека, который станет Главой могучего СССР. Как повлияет эта личность на историю огромной страны…
Даны ли сериалом ответы на все вопросы?
Похож ли актер, сыгравший роль Дмитрия Трофимовича Шепилова? Отразил ли он характер, манеры, да и всю судьбу этого опального политического деятеля — любимца народа?
Да вообще — понравился ли сериал, запомнился ли и чем?
Мнения по этим и всем другим вопросам, связанным с фильмом, были бы очень интересны…
Иван
В начале смотрел фильм с интересом, а потом лишь бы досмотреть. Чем то напоминает «Заговор маршала» о Тухачевском.
На мой взгляд, плохо подобраны актеры: начиная с Фурцевой и заканчивая Жуковым, очень молодо для своих лет выглядит Микоян. Но с другой стороны, это выбор режиссера и не самое главное.
А самое главное, это передергивание фактов и местами откровенное вранье. По-прежнему Жуков выставляется спасителем Хрущева, хотя на заседании Политбюро, как пишет в своих воспоминаниях сам Шепилов, он присутствовал сразу и критически высказывался в адрес Хрущева. Однако в записке, переданной Булганину, предложил объявить тому выговор и временно подождать… Нам навязывают положительный образ Жукова и кормят баснями, начало которым положил сам Хрущев, пытавшийся с маниакальным усердием полностью очернить Сталина, свалив на него всю вину за репрессии и провал в сорок первом, и при этом откреститься от него.
Один из плюсов этой картины заключется в том, что очень остро показана безисходность определенного пласта послевоенных молодых (по советским меркам конечно) руководителей. Людей, которых в силу их знания и таланта, работоспособности и нравтсвенных качеств выдвинула сама война ( иногда лично Сталин), а потом сама же система со старыми большевиками, ревностно кормящихся вокруг Сталина, сама же раздавила их (того же Кузнецова из Ленининграда).
Вопрос смены элиты очень важный.
Посмотрев этот фильм, я еще больше убедился, что одна из причин такого быстрого развала СССР помимо экономических проблем (снижение цены на нефть и т.д.)-это застой в семидесятых и нежелание этих старых мудозвонов думать о стране и постепенно привести во власть людей из комсомола, которые могли бы начать проводить постепенные центристские реформы. Им было бы что терять, в конце концов. А в результате мы получили Горбачева…. Мне 35 и я помню настрой большинства простых людей в начале перестройки, которые при наличии бы реальной экономической программы и соответственно настоящего лидера могли бы сделать многое.
И опять параллель-Рыжков и Горбачев, пораньше Косыгин и Брежнев… Такое ощущение, что история действительно повторяется.